Básicamente primera etapa (ya se sabe como son los abogados) en la absolución de un acusado de hacer negocio descargando y cambiando canciones (la jueza opina que que no había ánimo de lucro)
Corto y pego de la sentencia
Ni mediaba precio ni aparecían otras contraprestaciones que la propia de compartir entre diversos usuarios el material del que disponían. Y a juicio de esta Juzgadora ello entra en conexión con la posibilidad que el art. 31 de la Ley de Propiedad Intelectual establece de obtener copias para uso privado sin autorización del autor; sin que se pueda entender concurrente ese ánimo de obtener un beneficio ilícito. Entender lo contrario implicaría la criminalización de comportamientos socialmente admitidos y además muy extendidos en los que el fin no es en ningún caso el enriquecimiento ilícito, sino el ya reseñado de obtener copias para uso privado. Todo ello lleva a la conclusión de que en este caso no se ha producido una infracción merecedora de sanción penal
Via David Bravo
9 de septiembre de 2006
blog comments powered by Disqus
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)