tag:blogger.com,1999:blog-19130394.post4863398135661660624..comments2023-10-15T09:51:34.015+02:00Comments on La Palabra Harry???: Sculley se debería haber quedado en Pepsi@luisriveraghttp://www.blogger.com/profile/09044536016125619595noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-19130394.post-32903641438125259282010-07-07T13:46:25.913+02:002010-07-07T13:46:25.913+02:00Teorizar sobre lo que pudo haber sido es complicad...Teorizar sobre lo que pudo haber sido es complicado. Recuerdo perfectamente el debate que generó este case study entre mis compañeros de clase, fue divertido.<br /><br /> Jobs es seguramente Jobs entre otras cosas por aquel episodio, que le ayudó a reinventarse. Por aquel entonces tenía un gran entusiasmo, carisma, visión, etc pero no tenía experiencia para gestionar una compañía que se parecía poco a la surgida en el garaje.<br /><br /><br />Le forzaron a contratar a un CEO profesional y ahí vino el error.error que no fue contratar a un CEO profesional (mira Eric Schmidtde Google), sino contratar a Scully que venía de un sector completamente distinto y que en lugar de gestionar la empresa, siendo la dupla de Jobs, quiso marcar el rumbo, llevándose a Jobs por el camino.<br /><br />No puedo estar más de acuerdo en tus conclusiones, la vida y el ambiente en una empresa que está empezando y que tiene recursos limitados es completamente a una empresa consolidada, sin meternos ya en multinacionales. El día a día es más dinámico y aleatorio que en una empresa grande, donde muchas veces la consolidación de los procesos los convierte en pura rutina.<br /><br />El cambio si no se es consciente, sobretodo de gran empresa -> startup es brutalIván Rodríguezhttp://twitter.com/ivanrgueznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19130394.post-71076902010727367692010-07-07T13:45:56.375+02:002010-07-07T13:45:56.375+02:00Teorizar sobre lo que pudo haber sido es complicad...Teorizar sobre lo que pudo haber sido es complicado. Recuerdo perfectamente el debate que generó este case study entre mis compañeros de clase, fue divertido.<br /><br /> Jobs es seguramente Jobs entre otras cosas por aquel episodio, que le ayudó a reinventarse. Por aquel entonces tenía un gran entusiasmo, carisma, visión, etc pero no tenía experiencia para gestionar una compañía que se parecía poco a la surgida en el garaje.<br /><br /><br />Le forzaron a contratar a un CEO profesional y ahí vino el error.error que no fue contratar a un CEO profesional (mira Eric Schmidtde Google), sino contratar a Scully que venía de un sector completamente distinto y que en lugar de gestionar la empresa, siendo la dupla de Jobs, quiso marcar el rumbo, llevándose a Jobs por el camino.<br /><br />No puedo estar más de acuerdo en tus conclusiones, la vida y el ambiente en una empresa que está empezando y que tiene recursos limitados es completamente a una empresa consolidada, sin meternos ya en multinacionales. El día a día es más dinámico y aleatorio que en una empresa grande, donde muchas veces la consolidación de los procesos los convierte en pura rutina.<br /><br />El cambio si no se es consciente, sobretodo de gran empresa -> startup es brutalIván Rodríguezhttp://twitter.com/ivanrgueznoreply@blogger.com